FirePro S7000 vs Radeon R7 450 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S7000 et 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro S7000 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 72.00GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon R7 450 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro S7000
+156%
2432
Radeon R7 450 OEM
947
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
juin 2016
FirePro
Génération
Arctic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1200 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
153.6GB/s
Bande Passante
72.00GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
8
1280
Unités d'Ombrage
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
14.80 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
29.60 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
947.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
59.20 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
65W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Pitcairn
Nom du GPU
Cape Verde
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante de GPU
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.8 milliard
Transistors
1.5 milliard
212 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)
