FirePro S7000 vs Radeon R7 450 OEM
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM
주요 차이점
FirePro S7000 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 72.00GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
Radeon R7 450 OEM 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro S7000
+156%
2432
Radeon R7 450 OEM
947
그래픽 카드
2012년8월
출시일
2016년6월
FirePro
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1200 MHz
메모리 클럭
1125 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
153.6GB/s
대역폭
72.00GB/s
렌더링 설정
20
컴퓨트 유닛
8
1280
새딩 유닛
512
80
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
30.40 GPixel/s
픽셀 속도
14.80 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
29.60 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
947.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Pitcairn
GPU 이름
Cape Verde
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GPU 변형
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
15 억
212 mm²
다이 크기
123 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
5.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)
