FirePro S7000 vs Radeon R7 450 OEM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 72.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R7 450 OEM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (65W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro S7000
+156%
2432
Radeon R7 450 OEM
947
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2559
FirePro
รุ่น
Arctic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
8
1280
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.80 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.60 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
947.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
65W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
Cape Verde
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
5.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
