FirePro S7000 vs H3C XG310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S7000 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FirePro S7000 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 68.26GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
H3C XG310 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FirePro S7000
+2%
2432
H3C XG310
2381
Card đồ họa
Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
FirePro
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
153.6GB/s
Băng thông
68.26GB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
300W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Pitcairn
Tên GPU
DG1
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
28 tỷ
Transistors
Không xác định
212 mm²
Kích thước die
95 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Mô hình shader
6.4
