Laman Utama Perbandingan FirePro S7000 vs H3C XG310

FirePro S7000 vs H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FirePro S7000 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 68.26GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 300W)
H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FirePro S7000 +2%
2432
H3C XG310
2381

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2020
FirePro
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1200 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
LPDDR4X
256bit
Bas Memori
128bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
-
1280
Unit Shading
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
300W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
DG1
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
2.8 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
212 mm²
Saiz Die
95 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net