Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K4200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 4GB VRAM Quadro K4200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 161% (2050MHz vs 784MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 172.8GB/s)
2752 lõi xử lý bổ sung
Quadro K4200 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (108W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170
+696%
16790
Quadro K4200
2107
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1950 MHz
Tốc độ cơ bản
771 MHz
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
784 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
172.8GB/s
Cấu hình hiển thị
4096
Đơn vị shading
1344
256
TMUs
112
128
ROPs
32
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.95 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
87.81 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (double)
87.81 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
108W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
GK104
ACM-G10
Phiên bản GPU
GK104-850-A2
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
406 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
