Ana Sayfa Karşılaştırma Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K4200

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K4200

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 4GB VRAM Quadro K4200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 8 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %161 arttı (2050MHz vs 784MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 172.8GB/s)
2752 ek render çekirdeği
Quadro K4200 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (108W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170 +696%
16790
Quadro K4200
2107

Grafik Kartı

Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

1950 MHz
Temel Saat
771 MHz
2050 MHz
Hız Artışı Saat
784 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1350 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
172.8GB/s

Render Yapılandırması

4096
Gölgeleme Birimleri
1344
256
TMU'lar
112
128
ROP'lar
32
32
RT Çekirdekleri
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
16 MB
L2 Önbelleği
512 KB

Teorik Performans

262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
21.95 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
87.81 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (çift)
87.81 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
108 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin

Grafik İşlemci

DG2-512
GPU Adı
GK104
ACM-G10
GPU Varyantı
GK104-850-A2
Generation 12.7
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
3.54 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
294 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net