Trang chủ So sánh Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2200M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 2GB VRAM Quadro K2200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 lõi xử lý bổ sung
Quadro K2200M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170 +1866%
16790
Quadro K2200M
854

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

4096
Đơn vị shading
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.67 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
26.68 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
26.68 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GM107
ACM-G10
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
406 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net