Trang chủ So sánh Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K100M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 1024MB VRAM Quadro K100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3904 lõi xử lý bổ sung
Quadro K100M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170 +5050%
16790
Quadro K100M
326

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

4096
Đơn vị shading
192
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GK107
ACM-G10
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
406 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net