Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 370
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 256MB VRAM Quadro FX 370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 14nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
4080 lõi xử lý bổ sung
Quadro FX 370 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170
+72900%
16790
Quadro FX 370
23
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 9 2007
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
8.000GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
2
4096
Đơn vị shading
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
32
RT Cores
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
Hiệu suất lý thuyết
262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.440 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
2.880 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
2x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
G84
ACM-G10
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
80 nm
217 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
406 mm²
Kích thước die
169 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0
