Casa Confronto Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2200M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
Quadro K2200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170 +1866%
16790
Quadro K2200M
854

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
lug 2014
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

4096
Unità di ombreggiatura
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
32
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
65W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
GM107
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net