비교 Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2200M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 2GB VRAM Quadro K2200M

주요 차이점

Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 80.19GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어
Quadro K2200M 의 장점
낮은 TDP (65W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +1866%
16790
Quadro K2200M
854

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2014년7월
Data Center GPU
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1950 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

4096
새딩 유닛
640
256
텍스처 매핑 유닛
40
128
렌더 출력 파이프라인
16
32
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SMM)
16 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

262.4 GPixel/s
픽셀 속도
10.67 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
26.68 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
26.68 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
GM107
ACM-G10
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
217 억
트랜지스터
18.7 억
406 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net