Trang chủ So sánh CMP 170HX vs RTX 5000 Ada Generation

CMP 170HX vs RTX 5000 Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

CMP 170HX Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 576.0GB/s)
RTX 5000 Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 81% (2550MHz vs 1410MHz)
VRAM nhiều hơn (32GB vs 16GB)
8320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
CMP 170HX
12630
RTX 5000 Ada Generation +416%
65280

Card đồ họa

Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 8 2023
Mining GPUs
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1140 MHz
Tốc độ cơ bản
1155 MHz
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
2550 MHz
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1493GB/s
Băng thông
576.0GB/s

Cấu hình hiển thị

70
Số SM
100
4480
Đơn vị shading
12800
280
TMUs
400
128
ROPs
176
280
Tensor Cores
400
-
RT Cores
100
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
72 MB

Hiệu suất lý thuyết

180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
448.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
1020 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
65.28 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
1020 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
250W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
AD102
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
AD102
Ampere
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
5 nm
542 tỷ
Transistors
763 tỷ
826 mm²
Kích thước die
609 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Mô hình shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net