CMP 170HX vs RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
CMP 170HX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 576.0GB/s)
RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2550MHz と 1410MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
追加されたレンダリングコア数は 8320個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
12630
RTX 5000 Ada Generation
+416%
65280
グラフィックスカード
2021年9月
リリース日
2023年8月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
1155 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
1458 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
32GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
256bit
1493GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
70
SM数
100
4480
シェーディングユニット
12800
280
TMU
400
128
ROP
176
280
テンソルコア
400
-
RTコア
100
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
72 MB
理論的な性能
180.5 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
250W
600 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
AD102
GA100-105F-A1
GPUバリアント
AD102
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
5 nm
542 億
トランジスタ
763 億
826 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
シェーダモデル
6.7
