NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA P106M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM P106M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %56 arttı (2010MHz vs 1291MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 96.13GB/s)
1920 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+315%
12.35 TFLOPS
P106M
2.974 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2019
Quadro Ada-M
Nesil
Mining GPUs
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
1291 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1291 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
96.13GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
9
3072
Gölgeleme Birimleri
1152
96
TMU'lar
72
48
ROP'lar
32
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
48 KB (per SM)
12 MB
L2 Önbelleği
1280 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
41.31 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
92.95 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
46.48 GFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.974 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
92.95 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
75 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GP106
-
GPU Varyantı
GP106-505-KC-A1
Ada Lovelace
Mimari
Pascal
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
16 nm
18.9 milyar
Transistörler
4.4 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.8
