NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 8GB VRAM Radeon RX 5700M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 3 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %17 arttı (2010MHz vs 1720MHz)
768 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 180W)
AMD Radeon RX 5700M 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 256.0GB/s)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+55%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 5700M
7.926 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2020
Quadro Ada-M
Nesil
Mobility Radeon
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
1465 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1720 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
36
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
2304
96
TMU'lar
144
48
ROP'lar
64
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
110.1 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
247.7 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
15.85 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
7.926 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
495.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
180 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Navi 10
-
GPU Varyantı
Navi 10 XML
Ada Lovelace
Mimari
RDNA 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
7 nm
18.9 milyar
Transistörler
10.3 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
251 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
