NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition ve 16GB VRAM RTX A4500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 'in Avantajları
Daha düşük TDP (42W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 20.80GB/s)
5856 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+21258%
14.31 TFLOPS
Grafik Kartı
Eyl 2008
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro FX
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
510 MHz
-
Hız Artışı Saat
1215 MHz
650 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
20.80GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
4
SM Sayısı
46
32
Gölgeleme Birimleri
5888
16
TMU'lar
184
8
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
184
-
RT Çekirdekleri
46
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
32 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
4.160 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.6 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Doku Hızı
223.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
14.31 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (çift)
223.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
42 W
TDP
80 W
200 W
Önerilen PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
G84
GPU Adı
GA104
-
-
-
Tesla
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
80 nm
İşlem Boyutu
8 nm
0.289 milyar
Transistörler
17.4 milyar
169 mm²
Çip Boyutu
392 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.7
