Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition dan 16GB VRAM RTX A4500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (42W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 20.80GB/s)
5856 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +21258%
14.31 TFLOPS

Kad Grafik

Sep 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
510 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
650 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
20.80GB/s
Lebar Jalur
384.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
46
32
Unit Shading
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.160 GPixel/s
Kadar Piksel
116.6 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
14.31 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (apung)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
223.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

42W
TDP
80W
200 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI 1x S-Video
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GA104
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
80 nm
Saiz Proses
8 nm
0.289 bilion
Transistor
17.4 bilion
169 mm²
Saiz Die
392 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net