Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
iki Masaüstü platformu GPU'su: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 ve 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Moore Threads MTT S4000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (48GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7296 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1590MHz
Daha düşük TDP (75W vs 450W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Moore Threads MTT S4000
+762%
24.58 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Nis 2020
MUSA-Chunxiao
Nesil
GeForce 16
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1500 MHz
Temel Saat
1410 MHz
-
Hız Artışı Saat
1590 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
768.0GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
64
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
14
8192
Gölgeleme Birimleri
896
512
TMU'lar
56
512
ROP'lar
32
128
Tensor Çekirdekleri
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
768.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
50.88 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Doku Hızı
89.04 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (yarım)
5.699 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.849 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (çift)
89.04 GFLOPS
Kart Tasarımı
450 W
TDP
75 W
850 W
Önerilen PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
MTT Gen 2
GPU Adı
TU117
-
GPU Varyantı
TU117-300-A1
MUSA-Chunxiao
Mimari
Turing
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
12 nm
22 milyar
Transistörler
4.7 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader Model
6.6
