Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7296 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1590MHz
TDP أقل (75W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000
+762%
24.58 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
MUSA-Chunxiao
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
8192
وحدات الظلال
896
512
TMUs
56
512
ROPs
32
128
نوى التوتير
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
768.0 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
75W
850 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
TU117-300-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
22 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6
