Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7296 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Zegar turbo1590MHz
Niższe TDP (75W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+762%
24.58 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2020
MUSA-Chunxiao
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
768.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
64
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
8192
Jednostki cieniowania
896
512
TMUs
56
512
ROPs
32
128
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
768.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
75W
850 W
Zalecane PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 2
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
TU117-300-A1
MUSA-Chunxiao
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
12 nm
22 miliard
Transistory
4.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Model cieniowania
6.6
