Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 450W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+762%
24.58 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
MUSA-Chunxiao
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
8192
หน่วยการตีสี
896
512
TMUs
56
512
ROPs
32
128
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
768.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
768.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
75W
850 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 2
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
TU117-300-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6
