AMD FireStream 9370 vs AMD FireStream 9250
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM FireStream 9370 ve 1024MB VRAM FireStream 9250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9370 'in Avantajları
Released 2 yıl geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (147.2GB/s vs 63.55GB/s)
800 ek render çekirdeği
AMD FireStream 9250 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 225W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9370
+164%
2.64 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Haz 2008
FireStream
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Hafıza Saat Hızı
993 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
147.2GB/s
Bant Genişliği
63.55GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
10
-
-
-
1600
Gölgeleme Birimleri
800
80
TMU'lar
40
32
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
26.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Doku Hızı
25.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1000 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (çift)
200.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
150 W
550 W
Önerilen PSU
450 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
1x DVI
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
RV770
Cypress XT GL
GPU Varyantı
RV770 PRO
TeraScale 2
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
55 nm
2.154 milyar
Transistörler
0.956 milyar
334 mm²
Çip Boyutu
256 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
4.1
