Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3800
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 1024MB VRAM Quadro FX 3800 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3904 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro FX 3800 'in Avantajları
Daha düşük TDP (108W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170
+3534%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2009
Data Center GPU
Nesil
Quadro FX
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1950 MHz
Temel Saat
-
2050 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
51.20GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
24
4096
Gölgeleme Birimleri
192
256
TMU'lar
64
128
ROP'lar
16
-
-
-
32
RT Çekirdekleri
-
-
-
-
16 MB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-
Teorik Performans
262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
9.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
38.40 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (çift)
57.79 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
108 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
GT200B
ACM-G10
GPU Varyantı
G200-835-B2
Generation 12.7
Mimari
Tesla 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
55 nm
21.7 milyar
Transistörler
1.4 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
470 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0
