NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 6GB VRAM CMP 30HX ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA CMP 30HX 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (336.0GB/s vs 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 3 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %19 arttı (2130MHz vs 1785MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
1408 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 125W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+138%
12 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
801
RTX 2000 Ada Generation
+230%
2649
Grafik Kartı
Şub 2021
Çıkış Tarihi
Şub 2024
Mining GPUs
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 1.0 x4
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
1620 MHz
1785 MHz
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
336.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
22
SM Sayısı
22
1408
Gölgeleme Birimleri
2816
88
TMU'lar
88
48
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1536 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
85.68 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
125 W
TDP
70 W
300 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
TU116
GPU Adı
AD107
TU116-100-A1
GPU Varyantı
-
Turing
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
6.6 milyar
Transistörler
18.9 milyar
284 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.7
