NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 CMP 30HX 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 30HX 的优势
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚3年
最大睿频提高19% (2130MHz 与 1785MHz)
更大的显存 (16GB 与 6GB)
多出1408个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 125W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+138%
12 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
801
RTX 2000 Ada Generation
+230%
2649
基本信息
2021年2月
发布日期
2024年2月
Mining GPUs
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1530 MHz
基础频率
1620 MHz
1785 MHz
最大睿频
2130 MHz
1750 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
6GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
128bit
336.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
-
-
22
GPU大核数量
22
1408
流处理器数量
2816
88
纹理单元
88
48
光栅单元
48
-
张量核心
88
-
光追核心
22
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1536 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
85.68 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
157.1 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
板卡设计
125W
功耗
70W
300 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
TU116
GPU型号
AD107
TU116-100-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
66亿
晶体管数量
189亿
284mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.7
