NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM A2 ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA A2 'in Avantajları
Daha düşük TDP (60W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %20 arttı (2130MHz vs 1770MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 200.1GB/s)
1536 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
A2
4.531 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+164%
12 TFLOPS
Blender
A2
902
RTX 2000 Ada Generation
+193%
2649
Grafik Kartı
Kas 2021
Çıkış Tarihi
Şub 2024
Quadro
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1440 MHz
Temel Saat
1620 MHz
1770 MHz
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1563 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
200.1GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
10
SM Sayısı
22
1280
Gölgeleme Birimleri
2816
40
TMU'lar
88
32
ROP'lar
48
40
Tensor Çekirdekleri
88
10
RT Çekirdekleri
22
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
56.64 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
70 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107
GPU Adı
AD107
-
-
-
Ampere
Mimari
Ada Lovelace
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
18.9 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
