NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A2 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA A2 的优势
更低的TDP功耗 (60W 与 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年3个月
最大睿频提高20% (2130MHz 与 1770MHz)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 200.1GB/s)
多出1536个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
A2
4.531 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+164%
12 TFLOPS
Blender
A2
902
RTX 2000 Ada Generation
+193%
2649
基本信息
2021年11月
发布日期
2024年2月
Quadro
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1440 MHz
基础频率
1620 MHz
1770 MHz
最大睿频
2130 MHz
1563 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
200.1GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
-
-
10
GPU大核数量
22
1280
流处理器数量
2816
40
纹理单元
88
32
光栅单元
48
40
张量核心
88
10
光追核心
22
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
56.64 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
70.80 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
板卡设计
60W
功耗
70W
250 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
GA107
GPU型号
AD107
-
-
-
Ampere
架构
Ada Lovelace
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
5 nm
未知
晶体管数量
189亿
未知
芯片面积
159mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
