Quadro FX 3700 vs Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 3700 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 3700 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (78W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem 'ın Avantajları
Released 15 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 51.20GB/s)
16272 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 3700
280
Data Center GPU Max Subsystem
+18625%
52430
Grafik Kartı
Oca 2008
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro FX
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
1600 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
51.20GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
14
SM Sayısı
-
112
Gölgeleme Birimleri
16384
56
TMU'lar
1024
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
-
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
64 KB
L2 Önbelleği
408 MB
Teorik Performans
8.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
28.00 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
78 W
TDP
2400 W
250 W
Önerilen PSU
2800 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
G92
GPU Adı
Ponte Vecchio
G92-875-A2
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
65 nm
İşlem Boyutu
10 nm
0.754 milyar
Transistörler
100 milyar
324 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
