Quadro FX 3700 vs Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 3700 の利点
より低いTDP電力 (78W と 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが15年遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16272個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3700
280
Data Center GPU Max Subsystem
+18625%
52430
グラフィックスカード
2008年1月
リリース日
2023年1月
Quadro FX
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
800 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
128GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
51.20GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
16384
56
TMU
1024
16
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
-
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
64 KB
L2キャッシュ
408 MB
理論的な性能
8.000 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
28.00 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
78W
TDP
2400W
250 W
推奨PSU
2800 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
G92
GPU名
Ponte Vecchio
G92-875-A2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
65 nm
プロセスサイズ
10 nm
7.54 億
トランジスタ
1000 億
324 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6
