Quadro FX 3700 vs Data Center GPU Max Subsystem
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3700 dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro FX 3700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (78W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 51.20GB/s)
16272 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 3700
280
Data Center GPU Max Subsystem
+18625%
52430
Kad Grafik
Jan 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro FX
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
800 MHz
Jam Memori
1565 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
128GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
8192bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s
Konfigurasi Render
14
Bilangan SM
-
112
Unit Shading
16384
56
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
-
Cache L1
64 KB (per EU)
64 KB
Cache L2
408 MB
Prestasi Teoretis
8.000 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
28.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
78W
TDP
2400W
250 W
PSU Dicadangkan
2800 W
2x DVI
1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
G92
Nama GPU
Ponte Vecchio
G92-875-A2
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
65 nm
Saiz Proses
10 nm
0.754 bilion
Transistor
100 bilion
324 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
