Arc A370M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Arc A370M ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Arc A370M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 1 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %30 arttı (2010MHz vs 1550MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
2048 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Arc A370M
3174
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+289%
12350
Grafik Kartı
Mar 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Alchemist
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
1530 MHz
1550 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
112.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
24
1024
Gölgeleme Birimleri
3072
64
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
8
RT Çekirdekleri
24
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
12 MB
Teorik Performans
49.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
35 W
TDP
50 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-128
GPU Adı
AD107
ACM-G11
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
5 nm
7.2 milyar
Transistörler
18.9 milyar
157 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
