Arc A370M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Arc A370M i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Arc A370M Zalety
Niższe TDP (35W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 1 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 30% (2010MHz vs 1550MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A370M
3174
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+289%
12350
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
mar 2023
Alchemist
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
112.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
24
1024
Jednostki cieniowania
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
8
Rdzenie RT
24
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
49.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
AD107
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
5 nm
7.2 miliard
Transistory
18.9 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Model cieniowania
6.7
