Quadro FX 3450 vs MTT S80

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Quadro FX 3450 และ 16GB VRAM MTT S80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 3450 ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (83W vs 255W)
MTT S80 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 18 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2548
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Quadro FX Curie
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
-
จำนวน SM
-
หน่วยการตีสี
4096
12
TMUs
256
8
ROPs
256
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
-
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
460.8 GPixel/s
5.100 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
460.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
230.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

83W
TDP
255W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

NV41
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
NV41 GL
รุ่น GPU
Curie
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
225 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)

2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
3.0
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net