Quadro FX 3450 vs MTT S80
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM und MTT S80 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 3450 Vorteile
Geringerer TDP (83W gegenüber 255W)
MTT S80 Vorteile
18 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)
4096 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Grafikkarte
Jul 2005
Veröffentlichungsdatum
Okt 2023
Quadro FX Curie
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1800 MHz
-
Boost-Takt
0 MHz
500 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
16GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
32.00GB/s
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
32
-
SM-Anzahl
-
Shading-Einheiten
4096
12
TMUs
256
8
ROPs
256
-
Tensor-Kerne
-
RT-Kerne
-
L1-Cache
-
L2-Cache
4 MB
Theoretische Leistung
3.400 GPixel/s
Pixeltakt
460.8 GPixel/s
5.100 GTexel/s
Texture-Takt
460.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
29.49 TFLOPS
-
FP32 (Gleitkommazahl)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
230.4 GFLOPS
Board-Design
83W
TDP (Thermal Design Power)
255W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
Ausgänge
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
NV41
GPU-Name
MTT Gen 2
NV41 GL
GPU-Variante
Curie
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
130 nm
Prozessgröße
12 nm
190 million
Transistoren
22000 million
225 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
3.0
Shader-Modell
6.5
