Quadro FX 3450 vs MTT S80
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 3450 i 16GB VRAM MTT S80 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 3450 Zalety
Niższe TDP (83W vs 255W)
MTT S80 Zalety
Wydano 18 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4096 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
lip 2005
Data wydania
paź 2023
Quadro FX Curie
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1800 MHz
-
Zegar turbo
0 MHz
500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
32.00GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
-
Liczba SM
-
Jednostki cieniowania
4096
12
TMUs
256
8
ROPs
256
-
Rdzenie tensorowe
-
Rdzenie RT
-
Pamięć podręczna L1
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
3.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
460.8 GPixel/s
5.100 GTexel/s
Przepustowość tekstur
460.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
29.49 TFLOPS
-
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (double)
230.4 GFLOPS
Projekt płyty
83W
TDP
255W
250 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
NV41
Nazwa GPU
MTT Gen 2
NV41 GL
Wariant GPU
Curie
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.19 miliard
Transistory
22 miliard
225 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
3.0
Model cieniowania
6.5
