Quadro FX 3450 vs MTT S80
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Quadro FX 3450 et 16GB VRAM MTT S80 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Quadro FX 3450 Avantages
Consommation d'énergie plus faible (83W vs 255W)
MTT S80 Avantages
Sorti avec un retard de 18 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (16GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
juil. 2005
Date de sortie
oct. 2023
Quadro FX Curie
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1800 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
32.00GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
-
Nombre de SM
-
Unités d'Ombrage
4096
12
TMUs
256
8
ROPs
256
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
Cache L2
4 MB
Performance théorique
3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
460.8 GPixel/s
5.100 GTexel/s
Taux de Texture
460.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
29.49 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
230.4 GFLOPS
Conception de carte
83W
TDP
255W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
NV41
Nom du GPU
MTT Gen 2
NV41 GL
Variante de GPU
Curie
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
12 nm
0.19 milliard
Transistors
22 milliard
225 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
3.0
Modèle de shader
6.5
