Quadro FX 3450 vs MTT S80
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Quadro FX 3450 e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Quadro FX 3450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (83W vs 255W)
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 18 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
lug 2005
Data di rilascio
ott 2023
Quadro FX Curie
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
Conteggio SM
-
Unità di ombreggiatura
4096
12
TMUs
256
8
ROPs
256
-
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
460.8 GPixel/s
5.100 GTexel/s
Tasso di texture
460.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
-
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
230.4 GFLOPS
Design della scheda
83W
TDP
255W
250 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
NV41
Nome GPU
MTT Gen 2
NV41 GL
Variante GPU
Curie
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.19 miliardo
Transistor
22 miliardo
225 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
3.0
Modello Shader
6.5
