NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro M5000M และ 2GB VRAM Quadro P520 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M5000M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 48.06GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
TDP ต่ำกว่า (18W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M5000M
+161%
2.995 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
Blender
Quadro M5000M
+271%
275
Quadro P520 Mobile
74
OctaneBench
Quadro M5000M
+221%
61
Quadro P520 Mobile
19
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1303 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
3
1536
หน่วยการตีสี
384
96
TMUs
24
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.89 GPixel/s
93.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.83 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.92 GFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1147 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.83 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
GP108
N16E-Q5-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
74 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4
