NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000M و 2GB VRAM Quadro P520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 48.06GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
TDP أقل (18W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000M
+161%
2.995 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
خلاط
Quadro M5000M
+271%
275
Quadro P520 Mobile
74
أكتان بينش
Quadro M5000M
+221%
61
Quadro P520 Mobile
19
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1493 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
1536
وحدات الظلال
384
96
TMUs
24
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
23.89 GPixel/s
93.60 GTexel/s
معدل القوام
35.83 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.92 GFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (عائم)
1147 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.83 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
N16E-Q5-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
398 mm²
حجم القطعة
74 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4
