Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 และ 512MB VRAM Quadro 400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 12.32GB/s)
14288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 450W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+41048%
44.44 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
750 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
770 MHz
หน่วยความจำ
96GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
2458GB/s
แบนด์วิดท์
12.32GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
6
14336
หน่วยการตีสี
48
896
TMUs
16
0
ROPs
8
896
คอร์เทนเซอร์
-
112
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
-
408 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
1389 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
108.0 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
32W
850 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI
1x DisplayPort
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GT216
-
รุ่น GPU
GT216 GL
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
100 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
โมเดลเฉด
4.1
