Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 400
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 i 512MB VRAM Quadro 400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 11 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (96GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 12.32GB/s)
14288 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 400 Zalety
Niższe TDP (32W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+41048%
44.44 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
kwi 2011
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
750 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
1200 MHz
Zegar pamięci
770 MHz
Pamięć
96GB
Rozmiar pamięci
512MB
HBM2e
Typ pamięci
DDR3
8192bit
Magistrala pamięci
64bit
2458GB/s
Przepustowość
12.32GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
6
14336
Jednostki cieniowania
48
896
TMUs
16
0
ROPs
8
896
Rdzenie tensorowe
-
112
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
408 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
1389 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
450W
TDP
32W
850 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GT216
-
Wariant GPU
GT216 GL
Generation 12.5
Architektura
Tesla 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
100 miliard
Transistory
0.486 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Model cieniowania
4.1
