Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 400
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが11年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 12.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14288個です
NVIDIA Quadro 400 の利点
より低いTDP電力 (32W と 450W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350
+41048%
44.44 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2011年4月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
750 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
770 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
512MB
HBM2e
メモリタイプ
DDR3
8192bit
メモリバス
64bit
2458GB/s
帯域幅
12.32GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
6
14336
シェーディングユニット
48
896
TMU
16
0
ROP
8
896
テンソルコア
-
112
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
108.0 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
450W
TDP
32W
850 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI
1x DisplayPort
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GT216
-
GPUバリアント
GT216 GL
Generation 12.5
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
40 nm
1000 億
トランジスタ
4.86 億
1280 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
シェーダモデル
4.1
