Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 400
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1350 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (96GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (2458GB/s vs 12.32GB/s)
14288 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max 1350
+41048%
44.44 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
apr 2011
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
750 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
770 MHz
Memoria
96GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
8192bit
Bus memoria
64bit
2458GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
6
14336
Unità di ombreggiatura
48
896
TMUs
16
0
ROPs
8
896
Core Tensor
-
112
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
408 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
1389 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (metà)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
450W
TDP
32W
850 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Generation 12.5
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
100 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
