Radeon R9 M395X Mac Edition vs Iris Xe MAX Graphics
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+46%
3723
Iris Xe MAX Graphics
2534
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Crystal System
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
768
128
TMUs
48
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.60 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
79.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.069 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.534 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
633.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
25W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
DG1
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
366 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
โมเดลเฉด
6.4
