Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro W4190M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 2GB VRAM FirePro W4190M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro W4190M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน900MHz
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+438%
3723
FirePro W4190M
691
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Crystal System
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
6
2048
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
Opal
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
