비교 Radeon R9 M395X Mac Edition vs Iris Xe MAX Graphics

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Iris Xe MAX Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 68.26GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
Iris Xe MAX Graphics 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
낮은 TDP (25W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +46%
3723
Iris Xe MAX Graphics
2534

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2020년10월
Crystal System
세대
HD Graphics-M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
300 MHz
-
부스트 클럭
1650 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
2133 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
68.26GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
768
128
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
24
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

29.09 GPixel/s
픽셀 속도
39.60 GPixel/s
116.4 GTexel/s
텍스처 속도
79.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.069 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.534 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
633.6 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
25W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
DG1
Amethyst XT
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
50 억
트랜지스터
알 수 없음
366 mm²
다이 크기
95 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net