Radeon R9 M395X Mac Edition vs Iris Xe MAX Graphics
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
TDP أقل (25W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+46%
3723
Iris Xe MAX Graphics
2534
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Crystal System
الجيل
HD Graphics-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
39.60 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
79.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.069 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.534 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
633.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
25W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Amethyst XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
366 mm²
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
6.3
نموذج الشيدر
6.4
