Quadro P2000 vs Quadro K2000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 2GB VRAM Quadro K2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P2000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (140.2GB/s vs 28.80GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro K2000M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 75W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P2000
+429%
3031
Quadro K2000M
572
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1076 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
5GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
160bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
32
40
ROPs
16
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.960 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.84 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
572.2 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.84 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
55W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
GK107
GP106-875-A1
รุ่น GPU
N14P-Q3-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
