Quadro P2000 vs Quadro K2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro P2000 の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1480MHz です
より大きな VRAM (5GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 75W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000
+429%
3031
Quadro K2000M
572
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2012年6月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1076 MHz
ベースクロック
-
1480 MHz
ブーストクロック
-
1752 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
160bit
メモリバス
128bit
140.2GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
8
SM数
-
1024
シェーディングユニット
384
64
TMU
32
40
ROP
16
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1280 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
59.20 GPixel/s
ピクセルレート
5.960 GPixel/s
94.72 GTexel/s
テクスチャレート
23.84 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (単精度)
572.2 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
23.84 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
55W
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
GK107
GP106-875-A1
GPUバリアント
N14P-Q3-A2
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
44 億
トランジスタ
12.7 億
200 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1
